ÁfricaAnáliseDestaquesGuerra e PazPolíticaRefugiados

África e a Nova Guerra Fria: o desenvolvimento de África depende da apropriação regional da sua segurança

A África deve reduzir o envolvimento estrangeiro na sua segurança e desenvolvimento. Somente uma abordagem continental unificada alcançará as economias de escala necessárias para o continente avançar, escreve Hippolyte Fofack .

As consequências devastadoras da crise na Ucrânia continuam a destacar a necessidade de entregar urgentemente o projecto emblemático da União Africana de “Silenciar as armas até 2020”, numa região onde os conflitos e as suas consequências, embora subnotificados na mídia internacional, têm sido amplamente divulgados. variando, graves e crescentes em intensidade e custo.

Mais de 20.000 africanos foram mortos em conflitos violentos em 2020, um aumento de quase dez vezes em relação a uma década atrás. Na República Democrática do Congo (RDC), onde vários milhões foram mortos em conflitos violentos nas últimas décadas, mais de 2.400 foram vítimas da guerra somente em 2020.

Incapaz de conter o aumento da taxa de conflitos de alta intensidade e mortes relacionadas a conflitos na África, os líderes do continente estenderam o prazo para a paz por mais uma década, mudando as balizas para “Silenciar as armas até 2030”. No entanto, cumprir este novo prazo continua a ser um desafio, a menos que a região adopte vigorosamente uma abordagem continental para a promoção da segurança que fortaleça a apropriação da segurança nacional e da agenda de desenvolvimento para uma paz e prosperidade duradouras.

A securitização do desenvolvimento – a subordinação dos objectivos de crescimento e desenvolvimento às prioridades de segurança – falhou em fornecer a segurança e sempre prejudicou o desenvolvimento. A terceirização da segurança doméstica falhou na promoção da paz e, em vez disso, permitiu que as potências estrangeiras se intrometam em insurgências domésticas e prolongando os conflitos. Isso prejudica a integração regional e o desenvolvimento económico, como é evidente hoje na Líbia e no Mali, que são teatros de guerra há mais de uma década.

A ascensão das redes terroristas transnacionais e a nova guerra fria

Recentemente, o aumento dramático de conflitos de alta intensidade e mortes relacionadas a conflitos na região coincidiu com a expansão de redes terroristas transnacionais, que foram sustentadas por um excesso de combatentes estrangeiros itinerantes e a proliferação de bases militares estrangeiras com realinhamentos geopolíticos e tensões crescentes.

Embora a crise na Ucrânia tenha revigorado as tensões Leste-Oeste que definiram a segunda metade do século anterior, novas alianças geopolíticas estão a surgir, moldadas pela triangulação que dominou a primeira Guerra Fria.

Esse realinhamento geopolítico está em pleno andamento em África, onde as guerras por procuração estão a ocorrer – inclusive na Etiópia, que abriga a sede da União Africana – à medida que potências concorrentes disputam o controle dos recursos naturais e rotas comerciais estratégicas. A cabeçada entre as superpotências colocou o mundo no caminho de uma nova guerra fria, e a África emergiu novamente como uma arena para o exercício das suas rivalidades.

Em todos os continentes, a África agora tem um maior número de países estrangeiros a realizar operações militares no seu solo – nada menos que 13, dos quais a maioria possui várias bases militares espalhadas por toda a região. De acordo com as estimativas oficiais mais recentes, a África abriga pelo menos 47 postos estrangeiros, com os EUA controlando a maior parte, seguidos pela ex-potência colonial França. Tanto a China quanto o Japão decidiram estabelecer as suas primeiras bases militares no exterior desde a Segunda Guerra Mundial em Djibuti, que é o único país do mundo a abrigar postos avançados americanos e chineses.

Repercussões para a África da primeira guerra fria

As cicatrizes da primeira guerra fria – que custou milhões de vidas africanas e minou tanto a integração regional quanto o desenvolvimento económico, com conflitos reduzindo o crescimento económico nos países afectados em cerca de 2,5% em média – ainda estão frescas, e a região não se pode dar ao luxo de ficar presa um segundo.

As consequências devastadoras da crise na Ucrânia continuam a destacar a necessidade de entregar urgentemente o projecto emblemático da União Africana de “Silenciar as armas até 2020” numa região onde os conflitos e as suas consequências, embora subnotificados na mídia internacional, têm sido amplamente divulgados. Variando, graves e crescentes, em intensidade e custo.

Mais de 20.000 africanos foram mortos em conflitos violentos em 2020, um aumento de quase dez vezes em relação a uma década atrás. Na República Democrática do Congo (RDC), onde vários milhões foram mortos em conflitos violentos nas últimas décadas, mais de 2.400 foram vítimas da guerra somente em 2020.

Incapaz de conter o aumento da taxa de conflitos de alta intensidade e mortes relacionadas a conflitos em África, os líderes do continente estenderam o prazo para a paz por mais uma década, mudando as balizas para “Silenciar as armas até 2030”. No entanto, cumprir este novo prazo continua a ser um desafio, a menos que a região adopte vigorosamente uma abordagem continental para a promoção da segurança que fortaleça a apropriação da segurança nacional e da agenda de desenvolvimento para uma paz e prosperidade duradouras.  

A securitização do desenvolvimento – a subordinação dos objectivos de crescimento e desenvolvimento às prioridades de segurança – falhou em fornecer segurança e sempre prejudicou o desenvolvimento. A terceirização da segurança doméstica falhou em instaurar a paz e, em vez disso, permitiu que potências estrangeiras se intrometem em insurgências domésticas  prolongando os conflitos. Isso prejudica a integração regional e o desenvolvimento económico, como é evidente, hoje na Líbia e no Mali, que são teatros de guerra há mais de uma década.

A ascensão das redes terroristas transnacionais e a nova guerra fria

Recentemente, o aumento dramático de conflitos de alta intensidade e mortes relacionadas a conflitos na região coincidiu com a expansão de redes terroristas transnacionais, que foram sustentadas por um excesso de combatentes estrangeiros itinerantes e a proliferação de bases militares estrangeiras através de realinhamentos geopolíticos e tensões crescentes. Embora a crise na Ucrânia tenha revigorado as tensões Leste-Oeste que definiram a segunda metade do século anterior, novas alianças geopolíticas estão a surgir, moldadas pela triangulação que dominou a primeira Guerra Fria.

Esse realinhamento geopolítico está em pleno andamento em África, onde as guerras por procuração estão ocorrendo – inclusivé na Etiópia,  que abriga a sede da União Africana – à medida que potências concorrentes disputam o controle de recursos naturais e rotas comerciais estratégicas. A cabeçada entre as superpotências colocou o mundo no caminho de uma nova guerra fria, e a África emergiu novamente como uma arena para exercer suas rivalidades.

Em todos os continentes, a África agora tem o maior número de países estrangeiros realizando operações militares em seu solo – nada menos que 13, dos quais a maioria possui várias bases militares espalhadas por toda a região. De acordo com as estimativas oficiais mais recentes, a África abriga pelo menos 47 postos estrangeiros, com os EUA controlando a maior parte, seguidos pela ex-potência colonial França. Tanto a China quanto o Japão decidiram estabelecer suas primeiras bases militares no exterior desde a Segunda Guerra Mundial em Djibuti, que é o único país do mundo a abrigar postos avançados americanos e chineses.

Repercussões para a África da primeira guerra fria

As cicatrizes da primeira guerra fria – que custou milhões de vidas africanas e minou tanto a integração regional quanto o desenvolvimento económico, com conflitos reduzindo o crescimento económico nos países afectados em cerca de 2,5% em média  – ainda estão frescas, e a região não pode se dar ao luxo de cair presa um segundo.

Além dos custos humanos e económicos imensuráveis, incluindo a destruição da infraestrutura económica e física necessária para o crescimento da produtividade e diversificação das exportações, a fragmentação política que surgiu quando os países se alinharam com um dos dois blocos de superpotências foi uma grande ramificação da primeira guerra fria .

Essa fragmentação sustentou a segmentação do mercado, endurecendo as fronteiras coloniais e minando o comércio transfronteiriço e a integração regional. Uma segunda guerra fria, na esteira da proliferação de bases militares estrangeiras e da terceirização da segurança nacional, também prejudicaria os esforços para desfragmentar as economias africanas e acelerar o processo de transformação estrutural, para realizar o potencial do Acordo de Livre Comércio Continental Africano (AfCFTA ), que foi apontado como um divisor de águas.

Adoptar uma abordagem regional para a promoção e governança da segurança

A África deve reduzir o envolvimento estrangeiro no avanço de seus objectivos de segurança e desenvolvimento. Isso pode começar com a prevenção de conflitos e uma mudança para uma abordagem regional da segurança nacional que maximize os ganhos económicos e de segurança associados às economias políticas de escala. Mas, para atingir esses objectivos, os formuladores de políticas devem primeiro se comprometer a abordar os factores internos de conflitos. Estes estão vulgarmente ligados a déficits de governança, desigualdade horizontal arraigada e instituições fracas, factores que frequentemente anunciam a interferência estrangeira.

Além de reduzir o envolvimento estrangeiro, os líderes africanos devem priorizar uma abordagem regional à promoção da segurança. Tal movimento aumentaria o poder de barganha geopolítica da região para mudar a fronteira de segurança continental e reduzir os custos associados suportados por países individuais, eventualmente acelerando o crescimento económico e colocando a região no caminho da sustentabilidade fiscal e da dívida, facilitando a alocação ideal de recursos escassos.

Para alcançar um progresso significativo em direcção a esses objectivos regionais, os formuladores de políticas devem acelerar a implementação da Arquitetura de Governança Africana para fortalecer a boa governança e consolidar a Democracia. Relacionado e igualmente vital para o reforço da segurança está a construção de instituições fortes, responsivas e responsáveis ​​na promoção do crescimento inclusivo e a participação política. Além disso, estabelecer o mais rápido possível vários mecanismos de monitoramento e responsabilização para o fornecimento ilegal de armas pequenas a actores não estatais contribuirá muito para sufocar o crescimento de redes terroristas transnacionais.

Alargar o apoio à Arquitectura Africana de Paz e Segurança, que delineia uma estratégia abrangente para a prevenção e gestão de conflitos, facilitará a transição para uma abordagem continental que fortaleça a apropriação da agenda de promoção da paz e segurança de África e o seu alinhamento com a estratégia de desenvolvimento económico da região. 

Embora as reformas de governança abordem os factores internos de conflito e melhorem a prevenção de conflitos, a abordagem continental para a promoção da segurança abordará os factores internos e externos, com repercussões positivas para a governança democrática e a estabilidade institucional. Isso quebrará a espiral de interação entre essas forças, além de reduzir significativamente os custos da promoção da segurança nacional.

A desfragmentação bem-sucedida de África e o reforço da segurança regional devem incluir a agenda de integração económica

Além de falar a uma só voz sobre questões de segurança africanas e globais, uma abordagem continental proporcionará aos formuladores de políticas regionais oportunidades para aproveitar os benefícios de crescentes economias políticas de escala. Embora estes passos fortaleçam as vozes africanas sobre questões de segurança global, eles também complementarão o progresso feito na esfera do comércio e desenvolvimento económico sob o AfCFTA.

Assim como o estabelecimento de bases militares sob acordos bilaterais com governos africanos individuais falhou em trazer paz e segurança, os acordos bilaterais destinados a promover o comércio e o desenvolvimento económico também falharam. Em vez disso, esses acordos enfraqueceram o poder de intercâmbio da África nas negociações internacionais e restringiram o crescimento do comércio africano, que permaneceu terrivelmente baixo, mesmo para os padrões dos países em desenvolvimento.

Desfragmentar a África para capitalizar as suas enormes economias de escala impulsionará significativamente o comércio e o crescimento extra e intra-africano. Da mesma forma, a adopção de uma abordagem continental para a promoção da segurança pode ser transformadora em termos de promoção da segurança nacional, projecção de poder global e custo-benefício. Ao elevar a agenda de promoção da segurança para o nível continental, a África fortalecerá seu nexo segurança-desenvolvimento, reduzirá os custos suportados por países individuais e os riscos políticos para sustentar o crescimento do capital paciente em apoio à transformação estrutural e diversificação das exportações.

As economias políticas de escala associadas a esta abordagem unificada para a promoção da segurança complementam as economias de escala comerciais decorrentes do AfCFTA e maximizarão os retornos gerais em termos de segurança nacional e desenvolvimento económico. Juntas, essas economias de escala fortalecerão a apropriação do desenvolvimento e da agenda de segurança regional para silenciar as armas até 2030 (se não antes), colocando a África no caminho para a paz e a prosperidade duradouras.

(Esse recurso foi publicado pela primeira vez no Project Syndicate. Uma versão mais longa e abrangente deste artigo também foi publicada em um relatório do Brooking Institute)

As consequências devastadoras da crise na Ucrânia continuam a destacar a necessidade de entregar urgentemente o projecto emblemático da União Africana de “Silenciar as armas até 2020” numa região onde os conflitos e suas consequências, embora subnotificados na mídia internacional, têm sido amplamente divulgados. variando, graves e crescentes em intensidade e custo.

Mais de 20.000 africanos foram mortos em conflitos violentos em 2020, um aumento de quase dez vezes em relação a uma década atrás. Na República Democrática do Congo (RDC), onde vários milhões foram mortos em conflitos violentos nas últimas décadas, mais de 2.400 foram vítimas da guerra somente em 2020.

Incapaz de conter o aumento da taxa de conflitos de alta intensidade e mortes relacionadas a conflitos em África, os líderes do continente estenderam o prazo para a paz por mais uma década, mudando as balizas para “Silenciar as armas até 2030”.

No entanto, cumprir este novo prazo continua a ser um desafio, a menos que a região adopte vigorosamente uma abordagem continental para a promoção da segurança que fortaleça a apropriação da segurança nacional e da agenda de desenvolvimento para uma paz e prosperidade duradouras.

A securitização do desenvolvimento – a subordinação dos objectivos de crescimento e desenvolvimento às prioridades de segurança – falhou em fornecer segurança e sempre prejudicou o desenvolvimento. A terceirização da segurança doméstica falhou em trazer a paz e, em vez disso, permitiu que potências estrangeiras se intrometem em insurgências domésticas e prolongam conflitos. Isso prejudica a integração regional e o desenvolvimento económico, como é evidente hoje na Líbia e no Mali, que são teatros de guerra há mais de uma década.

A ascensão das redes terroristas transnacionais e a nova guerra fria

Recentemente, o aumento dramático de conflitos de alta intensidade e mortes relacionadas a conflitos na região coincidiu com a expansão das redes terroristas transnacionais, que foram sustentadas por um excesso de combatentes estrangeiros itinerantes e a proliferação de bases militares estrangeiras através de realinhamentos geopolíticos e tensões crescentes. Embora a crise na Ucrânia tenha revigorado as tensões Leste-Oeste, que definiram a segunda metade do século anterior, novas alianças geopolíticas estão a surgir moldadas pela triangulação que dominou a primeira Guerra Fria.

Esse realinhamento geopolítico está em pleno andamento em África, onde as guerras por procuração estão a ocorrer – inclusive na Etiópia , que abriga a sede da União Africana – à medida que potências concorrentes disputam o controle dos recursos naturais e rotas comerciais estratégicas. A cabeçada entre as superpotências colocou o mundo no caminho de uma nova guerra fria, e a África emergiu novamente como uma arena para exercer as suas rivalidades.

Em todos os continentes, a África agora tem o maior número de países estrangeiros realizando operações militares no seu solo – nada menos que 13, dos quais a maioria possui várias bases militares espalhadas por toda a região. De acordo com as estimativas oficiais mais recentes, a África abriga pelo menos 47 postos estrangeiros, com os EUA a controlar a maior parte, seguidos pela ex-potência colonial França. Tanto a China quanto o Japão decidiram estabelecer as suas primeiras bases militares no exterior, desde a Segunda Guerra Mundial no Djibuti, que é o único país do mundo a abrigar postos avançados americanos e chineses.

Repercussões para a África da primeira guerra fria

As cicatrizes da primeira guerra fria – que custou milhões de vidas africanas e minou tanto a integração regional quanto o desenvolvimento económico, com conflitos reduzindo o crescimento económico nos países afectados em cerca de 2,5% em média – ainda estão frescas, e a região não se pode dar ao luxo de cair presa a um segundo.

Além dos custos humanos e económicos imensuráveis, incluindo a destruição da infraestrutura económica e física necessária para o crescimento da produtividade e diversificação das exportações, a fragmentação política que surgiu quando os países se alinharam com um dos dois blocos de superpotências foi uma grande ramificação da primeira guerra fria . Essa fragmentação sustentou a segmentação do mercado, endurecendo as fronteiras coloniais e minando o comércio transfronteiriço e a integração regional. Uma segunda guerra fria, na esteira da proliferação de bases militares estrangeiras e da terceirização da segurança nacional, também prejudicaria os esforços para desfragmentar as economias africanas e acelerar o processo de transformação estrutural para realizar o potencial do Acordo de Livre Comércio Continental Africano (AfCFTA ), que foi apontado como um divisor de águas.

Adoptar uma abordagem regional para a promoção e governança da segurança
A África deve reduzir o envolvimento estrangeiro no avanço dos seus objectivos de segurança e desenvolvimento. Isso pode começar com a prevenção de conflitos e uma mudança para uma abordagem regional da segurança nacional que maximize os ganhos económicos e de segurança associados às economias políticas de escala. Mas, para atingir esses objectivos, os formuladores de políticas devem primeiro  comprometer-se a abordar os factores internos de conflitos. Estes estão vulgarmente ligados a déficits de governança, desigualdade horizontal arreigada e instituições fracas, factores que frequentemente anunciam a interferência estrangeira.

Além de reduzir o envolvimento estrangeiro, os líderes africanos devem priorizar uma abordagem regional à promoção da segurança. Tal movimento aumentaria o poder de intervenção geopolítica da região para mudar a fronteira de segurança continental e reduzir os custos associados suportados por países individuais, eventualmente acelerando o crescimento económico e colocando a região no caminho da sustentabilidade fiscal e da dívida, facilitando a alocação ideal de recursos escassos.

Para alcançar um progresso significativo em direcção a esses objectivos regionais, os formuladores de políticas devem acelerar a implementação da Arquitetura de Governança Africana para fortalecer a boa governança e consolidar a Democracia. Relacionado, e, igualmente vital para o reforço da segurança está, a construção de instituições fortes, responsivas e responsáveis ​​para promover o crescimento inclusivo e a participação política. Além disso, estabelecer o mais rápido possível vários mecanismos de monitoramento e responsabilização para o fornecimento ilegal de armas pequenas a actores não estatais contribuirá muito para sufocar, o crescimento de redes terroristas transnacionais.

Alargar o apoio à Arquitectura Africana de Paz e Segurança, que delineia uma estratégia abrangente para a prevenção e gestão de conflitos, facilitará a transição para uma abordagem continental que fortaleça a apropriação da agenda de promoção da paz e segurança de África e o seu alinhamento com a estratégia de desenvolvimento económico da região. Embora as reformas de governança abordem os factores internos de conflito e melhorem a prevenção de conflitos, a abordagem continental para a promoção da segurança abordará os factores internos e externos, com repercussões positivas para a governança democrática e a estabilidade institucional. Isso quebrará a espiral de interacção entre essas forças, além de reduzir significativamente os custos da promoção da segurança nacional.

A desfragmentação bem-sucedida de África e o reforço da segurança regional devem incluir a agenda de integração económica
Além de falar a uma só voz sobre questões de segurança africanas e globais, uma abordagem continental proporcionará aos formuladores de políticas regionais oportunidades para aproveitar os benefícios de crescentes economias políticas de escala. Embora estes passos fortaleçam as vozes africanas sobre questões de segurança global, eles também complementarão o progresso feito na esfera do comércio e desenvolvimento econômico sob o AfCFTA.

Assim como o estabelecimento de bases militares sob acordos bilaterais com governos africanos individuais falhou em trazer paz e segurança, os acordos bilaterais destinados a promover o comércio e o desenvolvimento económico também falharam. Em vez disso, esses acordos enfraqueceram o poder de barganha da África nas negociações internacionais e restringiram o crescimento do comércio africano, que permaneceu terrivelmente baixo, mesmo para os padrões dos países em desenvolvimento.

Desfragmentar a África para capitalizar as suas enormes economias de escala impulsionará significativamente o comércio e o crescimento extra e intra-africano. Da mesma forma, a adopção de uma abordagem continental para a promoção da segurança pode ser transformadora em termos de promoção da segurança nacional, projecção de poder global e custo-benefício. Ao elevar a agenda de promoção da segurança para o nível continental, a África fortalecerá o seu nexo segurança-desenvolvimento, reduzirá os custos suportados por países individuais e os riscos políticos para sustentar o crescimento do capital paciente em apoio à transformação estrutural e diversificação das exportações.

As economias políticas de escala associadas a esta abordagem unificada para a promoção da segurança complementam as economias de escala comerciais decorrentes do AfCFTA e maximizarão os retornos gerais em termos de segurança nacional e desenvolvimento económico. Juntas, essas economias de escala fortalecerão a apropriação do desenvolvimento e da agenda de segurança regional para silenciar as armas até 2030 (se não antes), colocando a África no caminho para a paz e a prosperidade duradouras.

(Esse recurso foi publicado pela primeira vez no Project Syndicate. Uma versão mais longa e abrangente deste artigo também foi publicada em um relatório do Brooking Institute) – ainda estão frescas, e a região não se pode dar ao luxo de cair presa a um segundo.

Além dos custos humanos e económicos imensuráveis, incluindo a destruição da infraestrutura económica e física necessária para o crescimento da produtividade e diversificação das exportações, a fragmentação política que surgiu quando os países se alinharam com um dos dois blocos de superpotências foi uma grande ramificação da primeira guerra fria .

Essa fragmentação sustentou a segmentação do mercado, endurecendo as fronteiras coloniais e minando o comércio transfronteiriço e a integração regional. Uma segunda guerra fria, na esteira da proliferação de bases militares estrangeiras e da terceirização da segurança nacional, também prejudicaria os esforços para desfragmentar as economias africanas e acelerar o processo de transformação estrutural para realizar o potencial do Acordo de Livre Comércio Continental Africano (AfCFTA ), que foi apontado como um divisor de águas.

Adoptar uma abordagem regional para a promoção e governança da segurança

A África deve reduzir o envolvimento estrangeiro no avanço dos seus objectivos de segurança e desenvolvimento. Isso pode começar com a prevenção de conflitos e uma mudança para uma abordagem regional da segurança nacional que maximize os ganhos económicos e de segurança associados às economias políticas de escala. Mas, para atingir esses objectivos, os formuladores de políticas devem primeiro  comprometer-se a abordar os factores internos de conflitos. Estes estão vulgarmente ligados a déficits de governança, desigualdade horizontal arreigada e instituições fracas, factores que frequentemente anunciam a interferência estrangeira.

Além de reduzir o envolvimento estrangeiro, os líderes africanos devem priorizar uma abordagem regional à promoção da segurança. Tal movimento aumentaria o poder de barganha geopolítica da região para mudar a fronteira de segurança continental e reduzir os custos associados suportados por países individuais, eventualmente acelerando o crescimento económico e colocando a região no caminho da sustentabilidade fiscal e da dívida, facilitando a alocação ideal de recursos escassos.

Para alcançar um progresso significativo em direcção a esses objectivos regionais, os formuladores de políticas devem acelerar a implementação da Arquitetura de Governança Africana para fortalecer a boa governança e consolidar a Democracia. Relacionado e igualmente vital para o reforço da segurança está a construção de instituições fortes, responsivas e responsáveis ​​para promover o crescimento inclusivo e a participação política. Além disso, estabelecer o mais rápido possível vários mecanismos de monitoramento e responsabilização para o fornecimento ilegal de armas pequenas a atores não estatais contribuirá muito para sufocar o crescimento de redes terroristas transnacionais.

Alargar o apoio à Arquitectura Africana de Paz e Segurança, que delineia uma estratégia abrangente para a prevenção e gestão de conflitos, facilitará a transição para uma abordagem continental que fortaleça a apropriação da agenda de promoção da paz e segurança de África e o seu alinhamento à estratégia de desenvolvimento económico da região. Embora as reformas de governança abordem os factores internos de conflito e melhorem a prevenção de conflitos, a abordagem continental para a promoção da segurança abordará os factores internos e externos, com repercussões positivas para a governança democrática e a estabilidade institucional. Isso quebrará a espiral de interacção entre essas forças, além de reduzir significativamente os custos da promoção da segurança nacional.

A desfragmentação bem-sucedida de África e o reforço da segurança regional devem incluir a agenda de integração económica

Além de falar a uma só voz sobre questões de segurança africanas e globais, uma abordagem continental proporcionará aos formuladores de políticas regionais oportunidades para aproveitar os benefícios de crescentes economias políticas de escala. Embora estes passos fortaleçam as vozes africanas sobre questões de segurança global, eles também complementarão o progresso feito na esfera do comércio e desenvolvimento econômico sob o AfCFTA.

Assim como o estabelecimento de bases militares sob acordos bilaterais com governos africanos individuais falhou em trazer paz e segurança, os acordos bilaterais destinados a promover o comércio e o desenvolvimento económico também falharam. Em vez disso, esses acordos enfraqueceram o poder de barganha da África nas negociações internacionais e restringiram o crescimento do comércio africano, que permaneceu terrivelmente baixo, mesmo para os padrões dos países em desenvolvimento.

Desfragmentar a África para capitalizar as suas enormes economias de escala impulsionará significativamente o comércio e o crescimento extra e intra-africano. Da mesma forma, a adopção de uma abordagem continental para a promoção da segurança pode ser transformadora em termos de promoção da segurança nacional, projecção de poder global e custo-benefício. Ao elevar a agenda de promoção da segurança para o nível continental, a África fortalecerá o seu nexo segurança-desenvolvimento, reduzirá os custos suportados por países individuais e os riscos políticos para sustentar o crescimento do capital paciente em apoio da transformação estrutural e diversificação das exportações.

As economias políticas de escala associadas a esta abordagem unificada para a promoção da segurança complementam as economias de escala comerciais decorrentes do AfCFTA e maximizarão os retornos gerais em termos de segurança nacional e desenvolvimento económico. Juntas, essas economias de escala fortalecerão a apropriação do desenvolvimento e da agenda de segurança regional para silenciar as armas até 2030 (se não antes), colocando a África no caminho para a paz e a prosperidade duradouras.

Esse recurso foi publicado pela primeira vez no Project Syndicate. Uma versão mais longa e abrangente deste artigo também foi publicada em um relatório do Brooking Institute (New African)

Tags
Mostrar mais

Notícias relacionadas

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker